← 솔루션 목록
스마트팩토리 · 공정관리/품질

Factova TestOn

설비 반입 전에 운영 검증을 완성하는 AI 기반 테스트 자동화 솔루션

Type B · Specialized Solution — 고객이 궁금해하는 것 “이 문제를 어떻게 해결하는가?”

정량 효과

OPERATIONAL KPI

70%
반입 전 검증 기간 단축 목표
70%
현장 검증 기간 단축 목표
86%
설비 테스트 소요 기간 단축 (21일 → 3일)

Customer Challenge

TestOn 도입 전후 비교 — 설비 발주부터 입고·셋업·양산까지의 흐름에서 사양서 배포·테스트·검수 시점을 설비 입고 전으로 앞당기는 도해
TestOn 도입 전후 비교 — 설비 발주부터 입고·셋업·양산까지의 흐름에서 사양서 배포·테스트·검수 시점을 설비 입고 전으로 앞당기는 도해 — 출처 가로형 브로슈어(국문 57면) p49
  • 설비·업체별 검증 기준이 불일치합니다.
  • 반복 수동 테스트와 결과 정리에 공수가 많이 듭니다.
  • 원인 분석이 숙련자 경험에 의존합니다.

What it is

개념

TestOn Validation Control Tower 화면 — 현장별 검증 준비도와 설비 상태, 주간 Pass Rate 추이와 AI 품질·일정 위험 분석
TestOn Validation Control Tower 화면 — 현장별 검증 준비도와 설비 상태, 주간 Pass Rate 추이와 AI 품질·일정 위험 분석 — 출처 세로형 통합 브로슈어(국문 32면) p26

생산 설비와 운영 시스템이 주고받는 상태·명령·응답·처리 조건을 Step으로 정의하고, 여러 Step으로 구성된 운영 시나리오를 검증합니다. SECS/GEM·PLC Type·JSON Type 통신을 모두 다룹니다.

Key Capabilities

TestOn 운영 구성도 — 표준 사양·메모리맵·테스트 케이스를 업로드하면 설비 제조사 현장에서 TestOn 프로그램이 설비 PLC 를 테스트하고 성적서를 발행하는 흐름
TestOn 운영 구성도 — 표준 사양·메모리맵·테스트 케이스를 업로드하면 설비 제조사 현장에서 TestOn 프로그램이 설비 PLC 를 테스트하고 성적서를 발행하는 흐름 — 출처 가로형 브로슈어(국문 57면) p49
01

AI BUILD

설비 유형·통신 방식·조건을 구조화하고, 프로젝트 조건에 맞는 초안을 제안합니다.

02

DESIGN

사양·시나리오·판정 Rule을 확정합니다.

03

EXECUTE

수동·자동·병렬 검증과 실시간 판정을 수행합니다.

04

DIAGNOSE

AI 원인 후보·조치·재시험 이력을 관리하고, 검증 기준·실제 데이터·실행 로그를 연결해 분석 근거를 제공합니다.

05

Validation Control Tower

여러 현장·설비·시나리오의 준비도와 결과를 한눈에 조회하고(GLOBAL VISIBILITY), Spec → Scenario → Result → Action 연결과 재시험 이력을 추적하며(EVIDENCE LINK), 일정·품질 위험과 다음 조치를 보조합니다(AI PRIORITY).

Key Benefits

정성

TestOn 도입 효과 — 설비 테스트 소요 기간 21일에서 3일로 86% 단축
TestOn 도입 효과 — 설비 테스트 소요 기간 21일에서 3일로 86% 단축 — 출처 가로형 브로슈어(국문 57면) p49
  • 검증 기준과 실행 근거를 표준화해, 여러 현장의 품질과 일정 위험을 같은 방식으로 관리합니다(One Source of Validation Truth).
  • 반입 전에 문제를 걸러내 현장 검증 기간을 줄입니다.

Why LG CNS

프로젝트 Asset 활용
LG CNS 설비 자동화 프로젝트의 사양·시나리오·판정 기준을 Asset으로 활용해 초기 준비 부담을 축소합니다.

Target

대상 산업·고객

대상 산업
생산 설비와 운영 시스템 간 사전 검증이 필요한 모든 제조 산업
적용 시점
신규 공장·라인 증설·설비 교체·운영 사양 변경·해외/원격 구축
대상 고객
공장 구축 PM 및 운영·설비 담당자, 설비 업체

Proof

Quote·인증

“불필요한 대응 기간 감소에 따른 조기 Ramp-Up이 가능했고, 이에 따라 핵심 설비에 대한 안정화에 집중할 수 있었습니다.” — A사

“설비 테스트로 인한 일정 지연이 사라져서 셋업 기간을 예측하고 라인 증설을 계획적으로 수행할 수 있었습니다.” — B사

ⓘ 구성 요소 상태 — 필수(◎) 미작성 1건
  • Reference — 도입 사례

Type B 기준 필수 요소입니다. 원본 자료 확보 후 채웁니다 — 빈 섹션은 화면에 노출하지 않습니다.

도해 가로형 브로슈어(국문 57면) 면 p49 · 도해 세로형 통합 브로슈어(국문 32면) 면 p26 · 원고 content/solutions-v2/teston.md · AI 초안 · 검수 전 · 담당 검토 필요